Leta i den här bloggen

lördag 28 november 2015

Pottskåpsskandalen lever vidare


"Jag har aldrig förfalskat en antikvitet"

Pottskåpsaffären lever vidare. När vi läser artikeln med Richard Thunér i Antik & Auktions senaste nummer kommer vi osökt att tänka på en annan känd man som gång på gång upprepade: "I did not have sexual relations with that woman"

I samband med Antikmässan i Älvsjö den 14 februari 2015 skrev vi vårt första inlägg i denna för antikbranschen så tragiska historia.

Jag citerar från mässtidningen där Richard Thunér fick svara på följande fråga.
Hur ser du på framtiden för antikhandeln?
"Framtiden för antikhandeln är inte annorlunda än i någon annan bransch. Den eller de som är duktiga kommer alltid att fortsätta och det kommer alltid att finnas en marknad för dem"

Vår följdfråga var: duktig på vad?

En fråga som delvis besvarades när vi läste Antik & Auktions senaste nummer. 

Jens Nordqvist har intervjuat Richard Thunér som får ge sin syn på pottskåpsaffären.
Överskriften lyder "Jag har aldrig förfalskat en antikvitet"

Richard Thunér säger att han inte har gjort något fel annat än att ha missbedömt styrkan i kritiken. "Med facit i hand borde jag ha tagit hem skåpen mycket tidigare"
Vår notering: Redan den 25 februari var pottskåpsaffären en förstasides nyhet i Aftonbladet.
Rubriken löd. SVT:s antikprofil i bråk om pottor.
Men vem läser Aftonbladet? var  Richard Thunérs kommentar.
Borde man inte som styrelseledamot i
S
veriges Konst och Antikhandlareförening (SKAF) ta all kritik på allvar hur obetydlig man än tycker att den är? Först i augusti 2015 lät Thunér en expertgrupp (jävig?) besiktiga pottskåpen!

Expertgruppens utlåtande om pottskåpen som publicerats på SKAF:s hemsida.

"Jag vill understryka att det jag skriver nedan är en sammanställning av mina, Markus Anderzons och Johan Ekströms reflektioner och iakttagelser. De har också granskat denna text tillsammans med övriga medlemmar i styrelsen. Även Rickard Thunér har fått ta del av innehållet innan det nu blir offentligt.
Jag vill vidare påpeka att detta är en granskning av de skåp Thunérs har ställt ut på Antikmässan i februari 2015, inte en jämförelse med de skåp som såldes under 2013 på Stockholms Auktionsverk. Den jämförelsen är oviktig i sakfrågan och dessutom har varken Johan Ekström eller jag sett de skåp som såldes där. Skåpen köptes av Rickard Thunér, under 2014, i befintligt skick av Napoleon Antik.
Efter att ha gjort en grundlig genomgång av skåpen kan vi konstatera följande;
Skåp nr 1 är huvudsakligen i originalskick när det gäller snickeriet.
Skåp nr 2 består också i sin helhet av gammalt virke men är kompletterat. Bland annat har skivan blivit utbytt antingen i nutid eller vid ett tidigare tillfälle.
Virkets struktur skiljer sig väsentligt åt i skåp 1 och 2 vilket tyder på att de har tillverkats vid två olika tillfällen och alltså ursprungligen inte har varit ett par eller tillverkats för en och samma beställning.
Skåp nr 2 är kompletterat i sargkanterna och på sidostyckenas nedre profilering, sannolikt för att anpassa två snarlika skåp till ett par. Kompletteringarna i sin helhet är kvalitetsmässigt sämre gjorda än det övriga snickeriet.
Måleriet är senare och beslagen är överlag kompletterade och sannolikt är även gångjärnen utbytta på bägge skåpen.
Det har cirkulerat rykten om att anledningen till att det har dröjt innan vi har kunnat göra en granskning är att skåpen skulle ha justerats/byggs om efter det att de visades på Antikmässan. Johan Ekström och den övriga Kvalitetsgruppen tittade på skåpen på mässan. Johans uppfattning är att det är samma skåp vi nu har granskat. Skåpens färg är identisk, inte heller avviker lukt eller andra intryck av skåpens restaurering. Det faktum att de kompletterade delarna är av sämre kvalitet snickerimässigt är också det ett tungt vägande argument för att det är samma skåp.
Sammanfattningsvis är det vår samlade uppfattning att Thunérs har sålt två mycket snarlika skåp från rokokotid som har anpassats för att se ut som ett par."

Den som är jag i ovanstående text är SKAF:s ordförande Erik Edelstam.

I artikeln i Antik&Auktion berättar Richard Thunér att pottskåpen var trärena när han såg dem hos Napoleon Antik i Ljungby våren 2014. Vidare säger Thunér "Jag bad Napoleon Antik att måla dem i en tidstypisk färg".

På frågan om det var rätt att kalla dem för ett unikt och äkta par pottskåp i högklassig rokoko, svarar Thunér:
"Ja det tycker jag. Ett par är ju två stycken. I min bransch är det vanligt att kalla två snarlika föremål ett par, de behöver inte vara identiska. Jag har säkert tio föremål på lagret som väntar på en kompis som
 finns där ute någonstans"
Thunér säger också följande till Antik&Auktions reporter:
"Det finns en skola som vill ha helt orörda antikviteter. Jag skulle gärna  hålla på med enbart det. Men det är så få grejer som är helt orörda. Det kommer inte ut fler sådana under ett år än vad som ryms i 1 mässmonter. Det går inte att leva på det"


Thunér svarar på ett sådant sätt att vi blir helt mållösa. Helt klart är att vi inte lever i samma värld.
Richard Thunér, om vi pratar om ett unikt par så har inte den ena av de två byggts om och anpassats!
Då det gäller SKAF och jurybedömd avdelning på Antimässan i Älvsjö så finns det INTE två skolor, vi uppmanar dig att ta en titt på nedanstående regelverk, något som du som styrelseledamot i SKAF borde vara medveten om. I synnerhet då SKAF på denna mässa är medarrangör, och då SKAF:s montrar alltid är jurybedömda.


Saxat från Allmänna utställarregler för Antikmässan i Älvsjö.* Antika möbler som helt eller delvis byggts om av äldre material och patinerats får ej utges att vara från "tiden". 
* Utställaren ska tydligt och väl synligt för mässbesökaren ange eventuella reparationer, bättringar av originalskick, föremålets ålder samt pris. 
Vidare uppmanar vi dig att göra ett studiebesök på Antikmässan i Brösarp, där finns mer än en monter med orörda antikviteter.


Öppet Brev till samtliga medlemmar i SKAF
Är det avlutade, nymålade möbler av hopplockade delar som vi kan förvänta oss att se i SKAF:s mässmontrar framöver?
Får vi se unika par som är snarlika och tillrättalagda för att passa ihop?
Inga som helst sanktioner mot de handlare som bryter mot SKAF:s etiska regler?

Kan verkligen den samlade antikhandlarkåren i SKAF ställa upp på detta?

Följande Antikföretag är medlemmar i SKAF
J.M Alfort Antikhandel, Åmells Konsthandel, Antiqvm, Berglöfs Antikhandel, Bowallens Antik,
Collectors Corner, Gallerie Donner, L Edelstam Konst & Antikviteter, Ekenstam Antik,
Engzells Antikhandel, Fahlnaes Konsthandel, Freidenfelts Antikhandel, Fryxells Antikvitetshandel, Galleri Frendberg, Gula Huset, Hoffmans Antikhandel, Högsmölla Snäckan, Jacksons, Jobsmyr Konst och Antikhandel, Knutsson Konst och Antikhandel, Lars Y Johanssons Smycken & Antikviteter, Larssons Antik, Larssons Konsthandel, Laserow Antik,
Lorenz B. Hatt Konsthandel & Antikvariat, Lundgrens, Modernity, Mollbrings Konsthandel,
Galleri Claes Moser, Napoleon Antik & Inredningar, Nordlings Antik, Gudrun Ödmann Antikhandel, Jan-Erik Öhgren Antikvitetshandel, Orangeriet Antik Trädgårdskonst, Windahl Fine Oriental Antiquities And Works Of Art, Rehns Antikhandel, Kurt Ribbhagen, Silver o Form, Johan Sjösten Antikhandel, Sjöström Antik, Skajs Antikhandel, Staaf i Lund, Stens Antik, Streco Orientmattor, Sweden Antique, Thunér Antikhandel, Tropius Antik, Tumlaren Antikaffär, Wexiö Scandinavian Gallery, JP Willborg, Zimmerdahl Antiques and Design, AntikWest Oriental Art & Design.



Ni kan läsa läsa om alla turerna i pottskåpsaffären i nedanstående länkar.
Antikhandeln skjuter sig själv i foten.
Pontus Silfverstolpe och pottorna
SKAF och Pottskåpen
SKAF och Pottskåpen del 2
Nästa kapitel i Pottskåpsaffären
Tystnad råder
Pottskåpet var förfalskat

Övriga länkar.
Aftonbladet
Styrelsens granskning av pottskåpen

Andra som skriver om pottskåpen.
Antikmonologen
Antique

torsdag 5 november 2015

Brösarps Moderna 2015

Snart är det dags för årets upplaga av Moderna i Brösarp.  6-8 november arrangeras mässan som är den 10:e i ordningen. Det är Sveriges enda mässa som enbart fokuserar nittonhundratalets design.


För information om öppettider och för att se vilka som ställer ut gå in HÄR

söndag 1 november 2015

Okänt Mästerverk på auktion i Oviken



Ett tidigare okänt mästerverk går under klubban idag när Östersunds Auktionsverk har sin kvalitetsauktion. Det är förvånande att det fortfarande dyker upp okända Jämtskåp av så hög kvalitet som detta. Jämtland fortsätter att leverera allmogemålade rokokoskåp av hög klass, det finns inget annat landskap som ens kommer i närheten. Skåpet är litet och nätt och endast 150 cm högt. Tyvärr har jag inte sett skåpet på plats och har inte kunnat göra en ordentlig bedömning av dess måleri. Buden är lite olika om vem som eventuellt har målat skåpet. En del hävdar att det är Anders Berglin vilket jag personligen inte köper rakt av. Om jag skulle gissa vem målaren är, för det blir bara en gissning då bildens upplösning är alldeles för dålig, så skulle den falla på Pehr Sundin (1760-1827) från Sunne i Jämtland. Skåpet kommer från en gård i Oviken.

Kanske någon av mina kunniga läsare som är på plats kan göra en bedömning om vem målaren är?

Det ska bli spännande att se slutpriset då detta skåp i mitt tycke är topp-10 bland de jämtskåp som någonsin sålts.
Länk till auktionen KLICKA HÄR

lördag 26 september 2015

Antikmonologen ger sin syn på pottskåpsaffären

Nicklas Cederqvist
Det är ord och inga visor när Antikmonologen ger sin syn på den Thunérska pottskåpsaffären och hur man från SKAF:s  sida har hanterat densamma.
Det är inte bara en saklig framställan. Nicklas Cederqvist  sätt att hantera språket är en ren njutning.

För er som inte vet vem Nicklas är så kommer här en liten presentation.
Han beskriver sig själv på följande sätt:
"Humanist utbildad vid Stockholms universitet och på Sotheby´s Institute (London), Antik- & Konsthandlare, Auktoriserad Stockholmsguide, Vinprovare m.m.."
Läs Antikmonologens blogginlägg Aktiebolaget Ruffel och Båg; SKAF, - en antikhandlareförening nära dig. KLICKA HÄR för att komma till Antikmonologen

torsdag 24 september 2015

Auktionstips från Sankt Olof - Kanonauktioner

Delar av storsamlaren Gunnar Bengtssons samling säljs på auktion.  
Gunnar var en av landets genom tiderna  största samlare av kulturföremål.
Tillsammans med sin familj var han initiativtagare till Collector´s Awards, antikbranschens egen Oscarsgala. Delar av Bengtssons samling får ni se om ni besöker de 3 hotell i Gamla Stan som familjen Bengtsson driver. The Collector´s Hotels är knökfulla med antikviteter. Det är är bara en bråkdel av en mycket stor samling som nu är till salu. Det är Kanonauktioner  en liten trevlig auktionkammare som ligger i Saltsjöbo som har fått uppdraget. Det brukar vara mycket bra stämning som inte minst beror på trevlig personal. En traditionell klubbauktion, vilket hör till ovanligheterna idag då de flesta auktioner har digitaliserats.


Auktion Lördag 26 september kl. 11

Auktionsplats:
"Skutan" Prästkragens väg 15, Lännersta
Visning:
 fre. 12-18, lör. 9-11

Vid frågor angående auktionen kan ni ringa:
070-816 43 39

 Länk till Kanonauktioners webbplats Klicka Här

Ett litet axplock av det som ska klubbas
Detalj av en bonadsmålning från Sunnerboskolan som ska säljas

Originalmålad ljuskrona från Delsbo

Träskulptur

Skedholk Jämtland

Stengods "Farsta" Kåge

torsdag 17 september 2015

Senaste nytt. Pottskåpet var förfalskat!


Skåpen är nu examinerade av Erik Edelstam, ordförande i SKAF, Johan Ekström konservator och jurymedlem på Antikmässan i Älvsjö och av Markus Anderzon, Stockholms Auktionsverk. Samma expert som uttalade sig om pottskåpen i Aftonbladets artikel. LÄNK HÄR
Det är nu helt bevisat att skåp no:2 är helt manipulerat och ombyggt för att efterlikna originalskåpet, skåp no:1.

Erik Edelstam har skrivit om pottskåpsaffären på SKAF:s hemsida.

Jag citerar:
"Skåp nr 2 består också i sin helhet av gammalt virke men är kompletterat. Bland annat har skivan blivit utbytt antingen i nutid eller vid ett tidigare tillfälle.
Virkets struktur skiljer sig väsentligt åt i skåp 1 och 2 vilket tyder på att de har tillverkats vid två olika tillfällen och alltså ursprungligen inte har varit ett par eller tillverkats för en och samma beställning."
Skåp nr 2 är kompletterat i sargkanterna och på sidostyckenas nedre profilering, sannolikt för att anpassa två snarlika skåp till ett par. Kompletteringarna i sin helhet är kvalitetsmässigt sämre gjorda än det övriga snickeriet.
Måleriet är senare och beslagen är överlag kompletterade och sannolikt är även gångjärnen utbytta på bägge skåpen."

Skåp no.2 har alltså modifierats och kompletterats för att likna originalskåpet.

Det var inget unikt par pottskåp från 1760 eller hur Richard Thunér?
På din hemsida beskrev du pottskåpen på följande sätt.

"ett par unika pottskåp i högklassig rokoko tillverkade omkring år 1760.
(Bild och beskrivning togs bort samma dag som Aftonbladet publicerade sin artikel, skärmdump finns.)
Till Aftonbladets reporter sa du följande:
Det är ett unikt och äkta par rokoko-pottskåp och att du hittat ett tredje skåp.
– Det skåpet har stått hos säljaren i tio år och väntat på att bli ihop-parat med det andra var din förklaring.

Kände du till ombyggnationen? Var den beställd av dig eller blev du bedragen av Napoleon Antik?
Kanske var det så att du gjorde en felbedömning?

Förmodligen får vi aldrig svar på dessa frågor.

Jag länkar till SKAF:s hemsida så får ni läsa vilken syn man har på pottskåpen. Klicka Här

Man försöker släta över vad som har hänt. På två antikmässor har Richard Thunér bjudit ut dessa pottskåp som par och unika från 1760. I mina ögon har han bjudit ut ett pottskåp från rokokotid och en förfalskning. Det ena skåpet har modifierats för att likna det andra. Det blev en förfalskning i samma stund som det felaktigt bjöds ut som ett unikt par.
Erik Edelstam säger att det inte rör sig om en förfalskning. Jag ställer mig frågan var gränsen för förfalskning går i Erik Edelstams ögon? Frågan är helt klart berättigad.

Det är märkligt att ovan beskrivna förfarande inte har fått konsekvenser för de inblandade.
Kan Richard Thunér sitta kvar i SKAF:s styrelse?
Kan han fortsätta vara expert i Antikrundan?

Det är märkligt att Richard Thunér har sådan makt i SKAF att han trots sitt agerande i denna fråga återväljs i föreningens styrelse. Medan Epok Antik som är en av få medlemmar som vågat sätta ner foten mot fusket hamnat ute i kylan.
Om föreningens vilja är att stå för etik och moral borde Sonia och Kalle väljas in i föreningen som hedersmedlemmar för deras mod att protestera mot en fuskande kollega.

Pontus Silfverstolpe har däremot på sin blogg tagit de båda aktörerna i försvar och skriver följande på sin blogg på Barnebys.

"Jag tror att alla har lärt av den här historien. Det har nog fötts både gott och ont ur de diskussioner som varit kring skåpen i sig, jurygruppens arbete och SKAF:s ansvar. Fenomenet att sociala medier ersätter granskande skribenter i Antikmagasin är ett barn av sin tid och något vi alla måste lära oss att leva med. Jag hoppas dock att vår bransch slipper de osakliga drev som förekommer alltför ofta i både dagstidningar, TV och i sociala medier, och att vi alla strävar mot att stå så nära sanningen som möjligt. Både som antikhandlare och skribent eller allmän tyckare.
Med de orden hoppas jag nu att den här historien en gång för alla är utredd."
Länk till bloggen: KLICKA HÄR

Jag undrar vad Pontus menar med osakliga drev? Ingenting i pottskåpsaffären är osakligt, möjligtvis då Pontus egna inlägg i debatten. Han tolkar  Erik Edelstams text lite märkligt i mina ögon.

Jag drog försiktigt lite på munnen när jag läste Herr Edelstams inlägg.
Hör och häpna "Pottskåpen luktar likadant"
Kan det möjligtvis vara linolja och terpentin?

I övrigt finns det ingenting att dra på munnen åt i denna för branschen så sorgliga historia.
Att det skulle ta så lång tid som 6 månader för SKAF att komma till skott med en besiktning av pottskåpen är bedrövligt, då man hade kunnat göra det redan på Antikmässan i Älvsjö.
Denna historia har bara blivit värre och värre i ivern att rentvå unge herr Thunér från fusk- misstankar. Man har målat in sig i ett hörn.

Jag påstår fortfarande att det är samma pottskåp som såldes på Stockholms Auktionsverk som senare bjöds ut till försäljning av Thunér.
Bildbevis finns!
Jag håller med Johan Ekström då han säger att det är samma skåp som de nu besiktat som bjöds ut på Älvsjömässan.
Även om den bild som SKAF har lagt ut är bedrövlig, tar jag för givet att nu när man äntligen hade pottskåpen framför sig så är dessa minutiöst foto-dokumenterade. Allt annat är inte seriöst.

Länk till Aftonbladets artikel som nämns i kommentarsfältet.
KLICKA HÄR

måndag 3 augusti 2015

Helsingborgs Konst och Antikmässa 2015

Antikmässan i Helsingborg var inget undantag när det gäller fusk med antikviteter. Efter den minst sagt turbulenta våren, efter den stora skandalen på Antikmässan i Älvsjö, fick vi se ytterligare uppvisning i dåligt omdöme.

Även rena förfalskningar visades upp på denna mässa, vad sägs om 6 st. helt nygjorda gustavianska stolar? Stolarna var inte det enda falsariet i nedanstående monter. Läs juryns anmärkningar!



När mässan öppnade fanns fortfarande dessa föremål kvar i montern. Huruvida utställaren av juryn hade blivit ombedd att ta ut dessa föremål eller inte förtäljer inte historien. När jag lämnade mässan kl. 19.30 på vernissagekvällen pratade jag med mässans projektledare Ann-Christin Pettersson, jag var minst sagt upprörd. Hon lovade att åtgärda saken, vilket också ska ha blivit gjort under kvällen. Bra jobbat!


Juryn var densamma som på Antikmässan i Älvsjö. Juryns arbete är att kvalitetssäkra mässan. Regelverket är glasklart. Jag visade nedanstående bild för en jurymedlem och frågade vad han såg. Svaret blev, ett bygge. Man kan ju undra varför inte denna möbel fick bäras ut?

Jag fick ändå intrycket av att juryn vid denna mässa var mer noggrann än vad man var på Älvsjömässan. Men då möbler som denna får stå kvar så finns det lite mer att önska.
Bra var att även montrar som ej stod på kvalitetsavdelningen premierades som jurybedömd.


Då det gäller SKAF (Sveriges Konst - och Antikhandlareförening) och mässan är det ett kapitel för sig. Då inte ens styrelsemedlemmar följer det regelverk som finns är det inte underligt att mässan ser ut som den gör. Frågan är om inte SKAF spelat ut sin roll som ledande antikhandlareförening.

Jag har har saxat ur de utställarregler som mässan har satt upp för den s.k. kvalitetsavdelningen.

På avdelningen utställda föremål ska följande, särskilda, krav gälla:
• Antikviteter (schablonregel 1800-tal och tidigare) Föremålets utseende ska vara representativt för den tid och miljö till vilka det är att hänföra och i vilka det tillverkats. Föremålets utseende och skick ska i möjligaste mån överensstämma med det ursprungliga. Karakteristiska element får ej ha ändrats. Smärre ändringar och kompletteringar får endast ha skett för återställande av ursprungligt skick. Föremålet ska vara av estetiskt, konstnärligt eller kulturhistoriskt intresse. Föremålet ska vara tekniskt och/eller konsthantverksmässigt av hög kvalitet i sin art.

Nedanstående regelverk gäller alla utställare, även de som inte står på kvalitetsavdelningen.Allmänna utställarregler 
• Utställare är ansvariga för alla föremål i sin monter och att de uppgifter som lämnas till arrangörer och köpare om dessa är riktiga. 
• Utställarna förbinder sig att göra intresseväckande montrar, gärna i form av en miljö. 
• Inga nytillverkningar, ej heller av ”antikt” material, får förekomma.
• Antika möbler som helt eller delvis byggts om eller helt eller delvis nytillverkats av äldre material, patinerats och utges att vara från ”tiden” får ej förekomma. 
• Föremål som förändrats/byggts om till annan funktion får ej förekomma. 
• Insidor, baksidor, sarger och dyl. på föremål får ej vara nymålade. 
• Delar på föremål som förändrats/bytts ut ska redovisas väl synligt. 
• Utställaren ska tydligt och väl synligt för mässbesökaren ange eventuella reparationer, bättringar av originalskick, föremålets ålder samt pris. 
• Alla utställda föremål ska vara autentiska och i acceptabelt skick. 
• Utställda föremål ska vara till försäljning.


Ett barock slagbord som målats om i en för våran tid populär modefärg, har inget på en kvalitetsavdelning att göra och borde absolut inte visas i en SKAF monter på en av landets största antikmässor. Barockbord var aldrig någonsin målad i denna kulör.
När man som här står på mässans bästa plats, det första som besökarna ser och, presenterar ett kulturföremål i detta skick värnar man inte det kulturarv vi har att förvalta. Man visar allmänheten att det är helt okey att förstöra en antikvitet.
Inte heller en prislapp eller skriftlig redovisning av vad som hänt med föremålen kunde man se i denna monter.

Ovanstående barockbord även det i en SKAF monter hade juryn synpunkter på, man tyckte inte att detta bord höll den kvalitet som man kunde förvänta sig. Slipat och nymålat!
Bordet flyttades från montern några meter, men stod kvar i mässhallen vid öppnandet för att senare under mässan åter ta plats i montern.
Kan inte säga annat än att det enligt min mening råder brist på omdöme i SKAF:s styrelse.

Då det gäller de omtalade POTTSKÅPEN fick vi av Erik Edelstam veta att dessa skulle besiktas inom ett par veckor. Nu skulle saken vara ur världen. Han berättade att ett pottskåp befann sig på Strandvägen och det andra var utomlands.
Vem sjutton betalar dyrt för ett par för att sedan sära på det?
Av flera oberoende källor fick vi veta att ytterligare en förfalskning (en förbättring) var på gång, vilket kan förklara att det ena skåpet är ute och reser. Frankrike var enligt utsago destinationen.

Det behövs helt klart en etisk diskussion inom antikbranschen.

Läs även gärna här blogginlägget om Helsingborgsmässan där vi är lite mer positiva.
http://sanktolofs.blogspot.se/2015/07/antikmassa-helsingborg-2015.html

Jag avslutar med ett EVENEMANGSTIPS så här i sommarvärmen.

ANTIK & SAMLARMÄSSA i RANSÄTER 8-9 Aug.
Plats: Ransäters Hembygdsgård
För den som vill besöka mässan tidigt så har man s.k "Floor-Right" på fredag, nästan alla utställare är då på plats.
Det är Ransäters Hembygdsförening som står för arrangemanget.
Med 330 bokade säljplatser är denna samlarmässa en av de största i sitt slag.

torsdag 30 juli 2015

Antikmässa Helsingborg 2015

Sommarens stora antikevenemang är till ända. Helsingborgs Konst & Antikmässa har arrangerats i över 50 år, 53 för att vara exakt. Årets mässa lockade ca. 12 000 besökare. En hel del föremål bytte ägare då kommersen sägs ha varit god. Som alltid på antikmässor fanns det en hel del trevliga föremål. Jag börjar med den positiva sidan av arrangemanget, ris blir det i nästa blogginlägg.

Personligen tyckte jag att de var de moderna montrarna som stack ut i år. Givetvis fanns en hel del antika godbitar även på denna mässa. Bo Knutssons Antik & Konsthandel, Larssons Antik, Göinge Antik och Wickströms Antikhandel var några som  hade montrar vars saker tilltalade mig.
På den moderna sidan var det Sweden Antique, Palk Antik & Design som hade föremål som fick hjärtat att slå lite extra. Trevligt glas och keramik fanns hos Saker som jag har i Liatorp.

Numera Mässor AB arrangerade mässan, vilket de gjorde till belåtenhet för oss besökare, även de utställare jag talade med var nöjd med årets arrangemang.
Projektledare för mässan var 
Ann-Christine Pettersson, en syssla som hon klarade med elegans.
Nytt för i år var att man även kunde njuta av vin och delikatesser på det parallella arrangemanget ”Vin & Deli”. Ett trevligt inslag för oss som besökte mässan.


Lite bilder på sådant som tilltalade mig.

Ett härligt bockbord med marmorerat underrede, för att inte tala om den roliga krokodilen skuren i trä, inte så hög ålder men trevlig ändå. Hos Larssons Antik.

En mycket trevlig dörr från renässanstid, plus lite annat smått och gott. Hos Wickström Antikhandel
.
En tidig mycket charmig tomte, inte min typ av föremål, men denna gillade jag verkligen. Barockljusstakar är alltid trevligt. Spegeln i rokoko pryder sin plats. Wickströms Antikhandel hade även dessa trevliga föremål.


Et vackert kulturföremål är denna Tröys eller skjenkekar som det heter i Norge, den svenska benämningen är pipskål eller tappskål.  Göinge Antik hade denna noska skönhet i sin monter. 
Sweden Antique  hade detta trevliga jakaranda skrivbord.


Läckra fåtöljer hos Palk Antik & Design.

Trevliga keramik och glasföremål hade Saker som jag har i Liatorp. Jag blir riktigt glad när jag ser färgprakten på glas från 60-70 talet.

Trevlig keramik från Höganäs, som tyvärr är lite underskattad.

Nästa blogginlägg behandlar sådant som var mindre bra på årets Helsingborgsmässa. Det blir även senaste nytt i pottskåpsaffären.

måndag 13 juli 2015

Inför Antikmässan i Helsingborg 2015




Helsingborgs Antikmässa har arragerats i över 50 år. Nytt för i år är det 
parallella arrangemang ”Vin & Deli” Inträdet till Vin & Deli är inkluderat i inträdet till Antikmässan.

Vernissage / Förhandsvisning, 22/7 på Helsingborgs Konst & Antikmässa. är öppet för allmänheten med biljett. Biljetter finns att beställa HÄR
Antikmässan håller på t.o.m 26/7, för ytterligare information om öppettider och biljettpriser.
KLICKA HÄR.

Det ska onekligen bli en spännande antikmässa att följa. Inte minst roligt ska det bli att se hur man att kommer att efterleva det regelverk som finns för mässans utställare. Efter en snabb titt på förteckningen över mässdeltagarna kan vi konstatera att det finns utställare som lever farligt, det vill säga om man har samma typ av sortiment med sig som man hade på Älvsjömässan. Vi får dock hoppas att så inte är fallet, utan att vi får se en mässa som är fri från förfalskningar, "nybyggen" och upphottade antikviteter.



Saxat från Helsingborgsmässans UTSTÄLLARREGLER OCH BESTÄMMELSER

För att garantera en hög och god kvalitet har mässan speciella regler som gäller alla utställare oberoende vilken avdelning de ställer ut på. Kvalitetsgruppen säkerställer, genom sitt arbete, att dessa regler följs.


Allmänna utställarregler
• Utställare är ansvariga för alla föremål i sin monter och att de uppgifter som lämnas till arrangörer och köpare om dessa är riktiga.
• Utställarna förbinder sig att göra intresseväckande montrar, gärna i form av en miljö.
• Inga nytillverkningar, ej heller av ”antikt” material, får förekomma.
• Antika möbler som helt eller delvis byggts om eller helt eller delvis nytillverkats av äldre material, patinerats och utges att vara från ”tiden” får ej förekomma.
• Föremål som förändrats/byggts om till annan funktion får ej förekomma.
• Insidor, baksidor, sarger och dyl. på föremål får ej vara nymålade.
• Delar på föremål som förändrats/bytts ut ska redovisas väl synligt.
• Utställaren ska tydligt och väl synligt för mässbesökaren ange eventuella reparationer, bättringar av originalskick, föremålets ålder samt pris.
• Alla utställda föremål ska vara autentiska och i acceptabelt skick.
• Utställda föremål ska vara till försäljning.

Vår notering:
Regelverket gäller ALLA utställare, inte bara de som har jurybedömda montrar.
Om ni som besöker mässan ser sådant som inte håller måttet, och bryter mot ovanstående regelverk, klaga hos mässledningen.

tisdag 30 juni 2015

Tystnad råder i Pottskåpsaffären



Det börjar bli irriterat runt om i landet på grund av hur dåligt SKAF har hanerat den s.k. pottskåpsaffären. Vart än vi kommer så vill man prata om pottorna, såväl privatpersoner/ kunder som antikhandlare, samtliga är upprörda. Vi fick nedanstående mail för kännedom av en bloggläsare, den del som vi här publicerar har sänts till Erik Edelstam ordförande i SKAF, Sveriges Konst och Antikhandlareförening. När vi nu publicerar detta har personen i fråga inte fått något svar från SKAF:s ordförande, trots att mailet skickades före midsommar.
Total TYSTNAD råder.

Hej Erik,

Fick aldrig något svar av dig efter ert årsmöte i SKAF angående den infekterade debatten om de s.k. pottskåpen. Förstår inte varför, och förundrar mig över föreningens duckande efter vad som kommit fram. Ditt uttalande - som ordförande, på hemsidan motsäger också varför ni inte vidtar åtgärder mot handlaren i fråga.
I vilken organisation som helst hade vederbörande förklarats som "person non grata" till eneventuell utredning gjorts. men inte hos er!
Har det att göra med ditt diplomatiska släktskap - eller vad vet jag?

Det är ingen personlig vendetta mot handlaren i fråga från min sida. Anledningen är att jag såg skåpen på Auktionsverket när de salufördes där och jag konstaterade att det var ett
par "pottskåp" - förmodligen Nordtyskland, varav ett var en stilkopia. Själv är jag en storsamlare av svensk rokoko - från tiden - så jag blev måttligt intresserad.
(Minns att jag missade ett gråmålat signerat d:o av Lorenz Nordin på verket för 20-år sedan för 5000:- och det var av mycket bättre kvalitet.)
Nog om det - när jag nu ser att handlarens skåp kommer ut som ett par - och dessutom desamma som jag sett på Verket så blir jag VÄLDIGT upprörd. Samma skåp - patinerade till oigenkännlighet och båda saluförda som 1700-tal. Vet inte om han sade svenskt 1700-tal - men jag tror det.

Har du själv någonsin sett ett par svenska pottskåp från 1700-talet?
På den tiden sov man och kvinna i skilda sovrum - som bekant för den historiebeläste!
I mitten, slutet på 1800-talet började man dela sovrum och då började det dyka upp parskåp.
Inte många skåp - men det finns några par i empire/senempire som du säkert vet.
Och - desto fler i nyrokoko...
Saluförda som nattygsbord....inte pottskåp.

Hur länge tänker ni ducka för ett av de största debaclen i svensk antikhandlarhistoria?
Tror du själv att det kommer att bli en besiktning av de två/tre skåpen som handlaren i fråga refererar till?
Tror du själv att en köpare på "Strandvägen" skulle vara nöjd med ett inköp för flera hundra tusen som aldrig går att sälja igen p g a denna debatt?
Vågar du/ni riskera SKAF:s till nu - goda renommé?
Skall ni släppa ut vederbörande i media som antikexpert?
Kommer SKAF borga för vederbörandes vandel?
Jag tycker att det börjar likna skit och kommer inte att släppa greppet - liksom några idoga bloggare.

Bästa antikhälsningar och jag hoppas på ett svar. /


Eftersom vi den senaste tiden fått motta hot om att det kanske inte är så hälsosamt att fortsätta skriva om den s.k. pottskåpsaffären lämnar vi inte ut namn på den som har skrivit mailet.

Ni som tittar in här för första gången och inte har följt med i vad som har hänt i den s.k.pottskåpsaffären så finns länkar här i kronologisk ordning.

Antikhandeln skjuter sig själ i foten.
Pontus Silfverstolpe och pottorna.
SKAF och Pottskåpen.
SKAF och Pottskåpen del 2
Nästa kapitel i Pottskåpsaffären

måndag 22 juni 2015

Nästa kapitel i Pottskåpsaffären



Ormens väg på Hälleberget...

Så var det dags för nästa kapitel i den s.k. Thunérska pottskåpsaffären. Först en liten resumé.
Följande har hänt:
En högt positionerad medlem av SKAF, (Sveriges konst och Antikhandlareförening) ingen mindre än Richard Thunér, försöker att på Antikmässan i Älvsjö prångla ut ett par, vad han påstår, unika pottskåp från omkring 1760.
Dessa vedervärdiga styggelser till "antikviteter" står på mässans bästa plats. Slipade, putsade, målade, patinerade, så hårt renoverade att de absolut inte har på en antikmässa att göra överhuvudtaget. Pottskåpen är så misshandlade att den samlade expertisen inte ens kan enas om de är gamla eller nybyggda!
En under åratal försvagad jury försöker förpassa möblemanget till mässans sopförråd men misslyckas med detta p.g.a handlarens inflytande och höga position i antikvärlden. Ingen skugga skall falla över juryn, de hade helt enkelt inte den auktoritet som behövdes.
Till yttermera visso visade det sig vid en närmare granskning, att pottskåpen var samma skåp som sålts av Stockholms Auktionsverk ett par år tidigare. Vi tyckte att pottskåpen såg bekanta ut.
Stockholms Auktionsverk katalogiserade skåpen som ett skåp i rokoko från 1700-talet och ett skåp som en senare kopia i rokokostil. Denna katalogisering är det ingen som har haft några synpunkter på. Pottskåpen uppnådde ett pris av 14.500:- Skr, vilket alltså är vad både samlare och expertis värderade skåpen till. Pottorna skall enligt Thunér ha sålts på antikmässan, enligt uppgift var prislappen på 250.000:- Skr. Hemlig köpare bosatt på Strandvägen.

Tvivel på pottskåpens äkthet tas upp i denna blogg + i en artikel i Aftonbladet.

Thunérs förklaring.
-Det finns ett 3:e pottskåp. I original.  Kopian är såld till hemlig adress i USA.

Enkelt tycker de allra flesta, vi tar och tittar lite närmare på pottskåpen, kanske det är originalet som av misstag har skickats till USA och köparen i Sverige som har fått kopian?

Thunér vägrar att visa upp skåpen med motiveringen: Köparen är nöjd och har inte inlämnat någon reklamation.

SKAF håller årsmöte. Föreningens viktigaste fråga sedan föreningen bildades tas inte upp på årsmötet! Man vill inte störa den gemytliga stämningen hemma hos Claes Moser med en så trivial fråga. Istället återväljer man Thunér ytterligare en mandatperiod. Årsmötet läggs för säkerhets skull på en Onsdag kväll, så slipper man eventuella besök av föreningens "lantisar", läs Epok m.fl.

Ordförande Erik Edelstams uppdrag från styrelsen, med Herr Thunérs tillåtelse, blir att till SKAF:s medlemmar skicka detta meddelande:

Hej alla,
I förra veckan hade föreningen årsmöte i Vaxholm. Claes och Sanna Moser var värdar och visade runt i sitt vackra hem Villa Akleja innan vi åt en trevlig middag på närbelägna Tornvillan. Innan dess hade vi sedvanliga årsmötesförhandlingar. Ett stort tack till Claes och Sanna för ett välordnat och trevligt möte!

Jag bifogar kopior på Årsredovisningarna för serviceaktiebolaget och föreningen. Protokoll från mötet kommer så småningom. Till ny styrelseledamot har valts Charlotte Strömstedt som efter flera år som suppleant nu blir ordinarie ledamot. Jag vill hälsa Charlotte välkommen i styrelsen ”på riktigt” samtidigt som jag vill tacka hennes företrädare Arthur Aminoff för en god insats under flera år!

Jag vill också passa på att hälsa Anders Hoffman välkommen som ny medlem i föreningen! Anders valdes formellt in på vårt senaste styrelsemöte i april.

På styrelsens uppdrag vill jag kommentera historien om Thunérs pottskåp. Det är alltid en känslig sak att hantera när det kommer kritik mot enskilda individer vare sig det nu dyker upp i föreningen eller i andra sammanhang. Jag har pratat med Rickard och vi är överens om att jag ska ta upp detta i medlemsbrevet.

Styrelsen har hört Rickard ett flertal gånger och även Carl-Olof (Napoleon) eftersom Rickard har köpt skåpen renoverade och målade av honom. Båda gör gällande att man har parat ihop ett skåp som såldes på Auktionsverket under 2013 med ett skåp från Napoleons lager. Det framhålls även att skåpen är relativt kraftigt restaurerade. Det resterande, senare, skåpet har sålts till USA. Styrelsen har tagit del av dokumentation kring denna försäljning.

Rickard visade skåpen på Antikmässan i Älvsjö i februari och ingen erinran gjordes av juryn. I efterhand har framkommit att juryn hade tänkt sig en diskussion med Thunérs om skåpen utifrån hur mycket de var restaurerade. Detta samtal blev inte av vilket i första hand kan lastas juryn medlemmar.

Pottskåpen såldes på mässan till en köpare boende i Stockholm och styrelsen är informerad om vem denna köpare är. Köparen är vidtalad och införstådd med den uppkomna situationen men vill inte reklamera sitt köp. Rickard har erbjudit kunden att, om denne känner sig obekväm inför detta, återköpa skåpen för samma belopp som denne har betalat. Kunden har sagt sig vara nöjd med affären och vill behålla skåpen.

Samtidigt finns det kritik från en tredje part som hävdar att ett av skåpen är en senare kopia. Det finns bilder på nätet som visar skåpen från Auktionsverket och från Thunérs monter från Antikmässan. Jag har fått titta på samma bilder, på skåpens baksidor, i en mer högupplöst version. Vissa detaljer skulle kunna tala för att det är samma skåp men fotografierna är enligt min mening, inte tillräckligt bra för att man endast utifrån dessa kan bilda sig uppfattning.

Föreningens syfte är att verka för en sund, seriös och konkurrensneutral marknad för konst och antikviteter. Som ett led i detta och för att skapa en trygghet för kunden att handla med våra medlemmar innebär ett medlemskap också en skyldighet att rätta sig efter föreningens mening i samband med eventuella tvister mellan den enskilde medlemmen och dess kunder.

Vi står nu i en situation där det inte är frågan om ett reklamationsärende och kunden inte är missnöjd med sitt köp utan kritiken kommer från annat håll. Att då agera mot Thunérs eller Napoleon, utifrån den informationen vi hittills har tagit del av och med hänsyn tagen till pottskåpens nya ägare skulle vara direkt felaktigt.

Samtidigt är det självklart att en sådan här affär, oavsett rätt eller fel, får konsekvenser för det inblandade. Det skadar de direkt inblandades rykte i synnerhet men också givetvis föreningens och våra övriga medlemmars rykte.

Jag och styrelsen i övrigt har haft ett flertal allvarliga samtal med de inblandade om detta och vikten av att agera seriöst och i enlighet med föreningens etiska regler.

Föreningen kommer att införa tydligare krav dokumentation av alla varor som våra medlemmar ställer ut på mässor. Dokumentationen ska, förutom uppgifter om ursprung, innehålla information om eventuella restaureringar och kompletteringar.

En ökad, öppen, information om föremålen stärker handlarnas och föreningens trovärdighet samtidigt som det underlättar för både kunder och jury. I gengäld kommer vi att ställa större krav på juryarbetet, både vad det gäller noggrannhet och uppföljning.

Jag kommer att ha ett möte med Antikmässans ledning, FAK och Johan Ekström som är juryansvarig den 8 juni för att diskutera hur detta bäst kan genomföras i praktiken. Min önskan är att vi ska ha riktlinjer om detta redan till Helsingborgsmässan i juli.

Med tanke på den uppkomna händelsen med pottskåpen kommer styrelsen särskild se till att dessa ny krav speciellt efterlevs av de inblandade medlemmarna.

Till sist vill jag tacka för förtroendet att återväljas som ordförande i föreningen men vill samtidigt säga att jag ser detta som mitt sista år på den posten. Jag har suttit i styrelsen sedan 2005 och varit ordförande sedan 2008, tiden går och det är dags för nya krafter att ta över i samband med nästa årsmöte.


Avslutningsvis vill jag önska er alla en riktigt skön sommar!

Erik


Eriks röst har vägt väldigt lätt i den samlade styrelsen, i vilken ingår förutom Thunér själv, hans båda partners och affärsassocierade, Claes Moser och Jan Ribbhagen, vilka båda ingår i kollektivet antikrundan + att de 3 tillsammans åker runt och föreläser och gör antikvärderingar. Lojaliteten är självklar.

Opinionen trycker på......Taktiken med tystnad som rekommenderats för Thunér av mediastrateger visar sig inte fungera särskilt bra. Första avhoppet från SKAF är ett faktum. Sonia Nilsson och Carl Möller från Epok antik lämnar föreningen på grund av styrelsens agerande eller rättare sagt brist på agerande i pottskåpsärendet. Flera medlemmar står i tur att lämna.

Nu skall det bringas Klarhet i denna affär, uttalar sig antikhandlaren Thunér i Aftonbladet!  En oberoende expertgrupp ska tillsättas.

Det har nu gått mer än 4 månader sedan denna historia uppdagades för mässledning, SKAF och inte minst för presumtiva kunder. Blogginlägget publicerades tidigt på morgonen den sista mässdagen. Dagen före publicering talade vi med  Göran Ekberg, projektchef för mässan, vi talade om att vi skulle publicera ett blogginlägg, att det rörde sig om en förfalskning och att det var en av SKAF:s medlemmar som var inblandad.Så redan på mässan hade man kunnat besikta pottskåpen.
Det är grova anklagelser mot antikhandlaren och hans påstått antika varor, det hade varit ett perfekt tillfälle att besikta de omnämnda skåpen. Total likgiltighet och tystnad följde.

Nu förestår alltså vad alla väntat och hoppats på, många oskyldiga har lidit skada av denna långa process. Sista kapitlet och ett snabbt slut på hela historien, så att förtroendet för SKAF och för Svensk antikhandel kan återupprättas.

Hur skall nu denna validering av skåpen arrangeras och av vilka? Vi kan börja med att räkna upp de som måste uteslutas och inte äga tillträde till besiktningen.
Antikhandlaren själv.
SKAF:s Styrelse - Jäv
Kompisarna i Antikrundan - Jäv.
Juryn från mässan - Jäv.
Kompisarna på Uppsala Auktionskammare -Jäv.

Den s.k. köparen har vägrat lämna ut skåpen. Har han ändrat sig?
Hur lång tid tar det att få till stånd en besiktning? Är köparen bortrest på semester 6 månader?
Kommer skåpen att vara modifierade? Vi är i besittning av fotodokumentation från Antikmässan.
Rykten på Östermalm talar redan om att ett 4:e skåp använts som grundmaterial för att förbättra förfalskningen.
Kanske får vi se 2 experter som säger en sak och 2 experter som säger en annan. Väl beprövat i juridiken.
Det slutgiltiga avgörandet ligger nu hos var och en, medlemmar i SKAF, delar av Svenska folket som följer antikrundan med stor spänning varje säsong och alla Ni intresserade av kulturhistoria och antikviteter.
Kort och gott, det är upp till Dig min käre läsare, vilken sanning som Du känner Dig komfortabel med.

Vid pennan.
 / Olof I Salmonsson  Gästbloggare, äkta make till feministisk avundsjuk kärring och pensionär.

P.s. Jag är förvånad att så många intelligenta och duktiga antikhandlare svävar på målet i denna affär och riskerar sitt goda namn och sitt renommé i en strid som redan förlorats. / D.s



lördag 13 juni 2015

SKAF och Pottskåpen del 2


OBS! uppdaterad version.

BREAKING NEWS......
Första avhoppet från SKAF är ett faktum!
Efter att ha hört rykten om att Epok Antik skulle ha lämnat SKAF ( Sveriges Konst och Antikhandlareförening) med anledning av föreningens hantering av den s.k pottskåpsaffären. Kontaktade jag EPOK Antik för att höra deras version och fick följande mail till svar.
Jag återger mailet i sin helhet.

 Vissa mediastrateger rekommenderar att man skall bemöta all kritik med TySTNAD för att låta saken ebba ut och bli bortglömd .

Efter vårt brev till SKAF s medlemmar har även vi mötts av strategin TYSTNAD. 

Redan i februari direkt när St Olof och Aftonbladet publicerade sina 
artiklar om "pottskåpsaffären" så tog vi kontakt med det som kändes naturligt dvs vår styrelse i SKAF. 
Ingen i styrelsen besvarade konkret vår fråga i vårt mail om det låg någon sanning i artiklarna vilket innebar att vi ringde några för att ytterligare höra deras kommentarer. Inga kommentarer.
Vi ringde även upp Rickard Thunér som redan då berättade sin osannolika historia som han sedan upprepat som ett mantra och sedan bad oss att absolut inte prata vidare om . Det tredje skåpet som exporterats till USA med Napoleons medverkan både vid inköp och renovering.

- Jag har pratat med flera mediastrateger i denna fråga redan och de rekommenderar mig att inte kommentera saken alls.  Då kommer saken att dö ut. Det brukar fungera. 

På vår fråga om det verkligen inte låg någon sanning bakom anklagelserna om bedrägeri i artiklarna och att det kanske vore  bättre att erkänna om så var fallet så sade Rickard :

- Det där är bara en avundsjuk kärring som inte har något annat att bry sig om. Jag som är så stor, tror du att jag riskerar min ställning genom att vara oärlig ?  Det är kärringsnack. Och jag förbjuder dig att prata med henne. Hon skall tystas ned. Låt det bara gå några veckor så är allt glömt. Ingen kommer att minnas hennes blogg. Och Aftonbladet - Vem läser det ? 

- Jag har minsann redan idag pratat med både Pernilla och Ann och båda stödjer mig. De tror inte på en sådan avundsjuk och uppdiktad historia. Vem bryr sig om en gammal feministiskt kärring -bloggare ? Kanske några rödstrumpor men inte mina kunder. De skiter i detta. De tror på mig. Jag skulle inte riskera mitt goda rykte genom att sälja en förfalskad möbel. Det är jag för stor för. Vad tror ni om mig ? 

På vår fråga vem som har köpt pottskåpen så sade Rickard att han hade pratat med kunden och kunden var nöjd. Han hade sagt till Rickard:
- kring rktigt stora hingstar så dammar det alltid...... Det är naturligt.  Bry dig inte om denna kritik jag är ju nöjd. 

På vår fråga om han möjligen hade blivit lurad av kollegan Napoleon så sade Rickard: 
- Napoleon håller ju på med antikviteter bara för att han tycker det är roligt. Han är så rik och har så många fastigheter och stora tillgångar - han är bland dom största i Ljungby- så han skulle aldrig behöva lura mig. Han litar jag på till 100%. Ärligare personer finns inte och de har aldrig någonsin förfalskat varken möbler eller konstverk. Nej nu är ni ute och cyklar.......

Nedan följer vårt brev måndagen den 8 juni till alla medlemmar i Skaf. Ingen ( 0) personer har hört av sig från styrelsen. Några medlemmar har dock ringt eller mailat och stött vår kamp mot icke- transparens och nedtystande av kritik mot " fel företag" .
Till alla medlemmar i Skaf, 

Efter moget övervägande begär vi att vårt medlemskap i Sveriges Konst och Antikhandlareförening nu skall upphöra.  Anledningen till vårt beslut om utträde baseras på hanteringen av den sk pottskåpsaffären och att dess upphovsman har fått fortsatt förtroende i styrelse trots sitt tvivelaktiga agerande. 

Om ett juridiskt brott begås måste det naturligtvis få följder i form av sanktioner !

I denna affär beskrevs objekten på Grand och Antikmässan som "ett par unika pottskåp i högklassig rokoko tillverkade omkring år 1760". 

Så är dock inte fallet. Det nyare pottskåpet har patinerats och omändrats kraftigt för att skapa ett "genuint par pottskåp " och för att ge ett kraftigt ökat marknadsvärde.

Se de båda pottskåpen på http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20371084.ab . 

Detta bedrägeri är ett svek både mot existerande och presumtiva kunder och mot föreningens etiska norm och därmed även mot alla föreningens övriga medlemmar som eftersträvar att följa denna norm. Mediedrevet drabbar hela föreningen. 

Istället för att försöka tysta ned affären skulle vederbörande omgående ha bevisat sin oskuld genom att visa upp de två skåpen för validering inför minst ett par objektiva experter. Då hade affären sedan länge varit över. Men skåpen har inte examinerats och affären fortgår.

Ingen är felfri, men gör man fel så bör man vara beredd att antingen be alla inblandade om ursäkt eller att ta konsekvenserna av sitt felaktiga agerande. 

Vi har tidigare både varit glada och mycket tacksamma över vårt medlemskap i föreningen men väljer nu på grund av ovanstående skäl att lämna föreningen vilket känns mycket tråkigt. 

Med vänliga hälsningar

Epok Antik
Sonia Nilsson
Karl Möller


Med vänliga hälsningar
Karl J Möller

Promis AB
Storgatan 54
903 26 UMEÅ
+46 (0)76 77 49 212
Sonia Nilsson SVT:s expert i Antikrundan väderar en allmogeskänk.


Min notering:
Man kan ju undra vad medlemmarna i Sveriges Konst-och Antikhandlareförening säger om styrelsens agerande att till varje pris skydda Thunér och Napoleon Antik?
Och vad säger SVT om Thunérs medverkan i Antikrundan? Håller verkligen Pernilla och Ann en fuskare om ryggen? Har Antikrundan blivit en förening för inbördes beundran?
Forsättning följer i denna allt mer infekterade fråga......
Jäg länkar  till Epok Antik.s webbsida

På Barnebys och Pontus Silferstolpes bloggsida finns kommentarer som berör pottskåpsaffären. Som av en tillfällighet verkar det som om funktionen för senaste kommenterade blogginlägg inte fungerar för nedanstående länkar.
Sanning eller konsekvens del 1
Sanning eller konsekvens del II

Senaste Nytt från Antikrundan!
Fick för en liten stund sedan följande meddelande av Pernilla Månsson producent för Antikrundan.
citerar;

"Hej, vi har följt vad som stått i media och pratat med både experten i fråga och andra
experter. Vi har fullt förtroende för honom som expert i Antikrundan.
Med vänlig hälsning Pernilla Månsson Colt, producent Antikrundan" Min notering. Är det möjligen SKAF:s styrelse som har konsulterats som experter? Och vad anser Pernilla Månsson Colt själv om en person som säljer förfalskade antikviteter?

Senaste Nytt från SKAF!
Fick nyss detta medlemsbrev från en medlem i SKAF. För att understryka nedanstående skrivelse beslutade årsmötet att återvälja Richard Thunér som styreledamot!
Läs och begrunda.

Medlemsbrev maj 2015


Hej alla,


I förra veckan hade föreningen årsmöte i Vaxholm. Claes och Sanna Moser var värdar och visade runt i sitt vackra hem Villa Akleja innan vi åt en trevlig middag på närbelägna Tornvillan. Innan dess hade vi sedvanliga årsmötesförhandlingar. Ett stort tack till Claes och Sanna för ett välordnat och trevligt möte!

Jag bifogar kopior på Årsredovisningarna för serviceaktiebolaget och föreningen. Protokoll från mötet kommer så småningom. Till ny styrelseledamot har valts Charlotte Strömstedt som efter flera år som suppleant nu blir ordinarie ledamot. Jag vill hälsa Charlotte välkommen i styrelsen ”på riktigt” samtidigt som jag vill tacka hennes företrädare Arthur Aminoff för en god insats under flera år!

Jag vill också passa på att hälsa Anders Hoffman välkommen som ny medlem i föreningen! Anders valdes formellt in på vårt senaste styrelsemöte i april.

På styrelsens uppdrag vill jag kommentera historien om Thunérs pottskåp. Det är alltid en känslig sak att hantera när det kommer kritik mot enskilda individer vare sig det nu dyker upp i föreningen eller i andra sammanhang. Jag har pratat med Rickard och vi är överens om att jag ska ta upp detta i medlemsbrevet.

Styrelsen har hört Rickard ett flertal gånger och även Carl-Olof (Napoleon) eftersom Rickard har köpt skåpen renoverade och målade av honom. Båda gör gällande att man har parat ihop ett skåp som såldes på Auktionsverket under 2013 med ett skåp från Napoleons lager. Det framhålls även att skåpen är relativt kraftigt restaurerade. Det resterande, senare, skåpet har sålts till USA. Styrelsen har tagit del av dokumentation kring denna försäljning.

Rickard visade skåpen på Antikmässan i Älvsjö i februari och ingen erinran gjordes av juryn. I efterhand har framkommit att juryn hade tänkt sig en diskussion med Thunérs om skåpen utifrån hur mycket de var restaurerade. Detta samtal blev inte av vilket i första hand kan lastas juryn medlemmar.

Pottskåpen såldes på mässan till en köpare boende i Stockholm och styrelsen är informerad om vem denna köpare är. Köparen är vidtalad och införstådd med den uppkomna situationen men vill inte reklamera sitt köp. Rickard har erbjudit kunden att, om denne känner sig obekväm inför detta, återköpa skåpen för samma belopp som denne har betalat. Kunden har sagt sig vara nöjd med affären och vill behålla skåpen.

Samtidigt finns det kritik från en tredje part som hävdar att ett av skåpen är en senare kopia. Det finns bilder på nätet som visar skåpen från Auktionsverket och från Thunérs monter från Antikmässan. Jag har fått titta på samma bilder, på skåpens baksidor, i en mer högupplöst version. Vissa detaljer skulle kunna tala för att det är samma skåp men fotografierna är enligt min mening, inte tillräckligt bra för att man endast utifrån dessa kan bilda sig uppfattning.

Föreningens syfte är att verka för en sund, seriös och konkurrensneutral marknad för konst och antikviteter. Som ett led i detta och för att skapa en trygghet för kunden att handla med våra medlemmar innebär ett medlemskap också en skyldighet att rätta sig efter föreningens mening i samband med eventuella tvister mellan den enskilde medlemmen och dess kunder.

Vi står nu i en situation där det inte är frågan om ett reklamationsärende och kunden inte är missnöjd med sitt köp utan kritiken kommer från annat håll. Att då agera mot Thunérs eller Napoleon, utifrån den informationen vi hittills har tagit del av och med hänsyn tagen till pottskåpens nya ägare skulle vara direkt felaktigt.

Samtidigt är det självklart att en sådan här affär, oavsett rätt eller fel, får konsekvenser för det inblandade. Det skadar de direkt inblandades rykte i synnerhet men också givetvis föreningens och våra övriga medlemmars rykte.

Jag och styrelsen i övrigt har haft ett flertal allvarliga samtal med de inblandade om detta och vikten av att agera seriöst och i enlighet med föreningens etiska regler.

Föreningen kommer att införa tydligare krav dokumentation av alla varor som våra medlemmar ställer ut på mässor. Dokumentationen ska, förutom uppgifter om ursprung, innehålla information om eventuella restaureringar och kompletteringar.

En ökad, öppen, information om föremålen stärker handlarnas och föreningens trovärdighet samtidigt som det underlättar för både kunder och jury. I gengäld kommer vi att ställa större krav på juryarbetet, både vad det gäller noggrannhet och uppföljning.

Jag kommer att ha ett möte med Antikmässans ledning, FAK och Johan Ekström som är juryansvarig den 8 juni för att diskutera hur detta bäst kan genomföras i praktiken. Min önskan är att vi ska ha riktlinjer om detta redan till Helsingborgsmässan i juli.

Med tanke på den uppkomna händelsen med pottskåpen kommer styrelsen särskild se till att dessa ny krav speciellt efterlevs av de inblandade medlemmarna.

Till sist vill jag tacka för förtroendet att återväljas som ordförande i föreningen men vill samtidigt säga att jag ser detta som mitt sista år på den posten. Jag har suttit i styrelsen sedan 2005 och varit ordförande sedan 2008, tiden går och det är dags för nya krafter att ta över i samband med nästa årsmöte.


Avslutningsvis vill jag önska er alla en riktigt skön sommar!

Erik

Nu ska det bringas klarhet i pottskåpsaffären säger Richard Thunér till Aftonbladet
Länk till Aftonbladets Artikel


Antikmonologen skriver också om pottskåpsaffären
Länk till Antikmonologen